在这个看似文明进步的时代，我们都在宣扬着家庭成员间的情感建设，而家务劳动，竟被冠上了如此“高大上”的名头——“家务劳动的心理价值：如何通过参与家务增强家庭成员间的情感”。这说法，乍一听，仿佛家务劳动就是那神奇的魔法棒，一挥之下，家庭情感就能像发酵的面团一样，迅速膨胀，变得无比美好。
咱先来说说这理论的起源吧。估计是哪位吃饱了撑着的“专家”，在自己那看似温馨美满，实则家务都被保姆包揽的家里，突发奇想，觉得家庭成员之间情感交流不够，得找点事儿来增进增进。找来找去，嘿，就盯上了家务劳动。仿佛家务劳动在这位“专家”眼里，不是日常的琐事，而是一剂包治家庭情感百病的神药。
想象一下，在一个普通的家庭里，忙碌了一天的爸爸，拖着疲惫的身躯回到家，刚想在沙发上瘫一会儿，享受片刻的宁静。这时，妈妈一脸严肃地走过来，嘴里念叨着“专家说了，家务劳动能增强家庭成员间的情感，你快去把地拖了。”爸爸心里估计一万只草泥马奔腾而过，这不是添堵嘛。本来一天的工作压力就大，回到家还要被“情感增强”的理论绑架去做家务。
再看看孩子们。天真烂漫的他们，本来放学后想在小区里和小伙伴们撒欢儿玩一会儿，可妈妈又开始了“洗脑”：“宝贝，咱们要通过做家务来增强咱们家的情感哦，去把自己的房间收拾收拾。”孩子心里那个委屈啊，玩的时间都没了，还谈什么情感增强。说不定在孩子心里，这时候对妈妈的埋怨倒是增强了不少。
还有那些新婚夫妻，本来新婚燕尔，正处于你侬我侬的甜蜜期。结果呢，因为这个“家务劳动增强情感”的理论，两人开始为谁该多做家务而争吵。本来浪漫的夜晚，变成了家务分配的战场。老公觉得自己工作也辛苦，老婆觉得自己也不轻松，家务劳动不仅没增强情感，反而成了矛盾的导火索。
这时候，可能有人会说，那分工合理不就好了嘛。说得容易，做起来难啊。就像在一场家庭会议上，大家正讨论着家务分工。爸爸说：“我工作那么累，一周就做一次饭吧。”妈妈一听就急了：“你一周就做一次饭，那其他家务我全包啊？我每天也忙得很呢。”孩子在一旁偷笑，心想：“反正我最小，我就不参与这麻烦事儿。”于是，一场家务分工会议，变成了家庭内部的“辩论赛”，情感没增强，火药味倒是越来越浓。
再看看那些所谓因为家务劳动而增强情感的案例，仔细一琢磨，简直漏洞百出。比如说有个家庭，宣称因为一起做家务，情感变得特别好。可深入了解才发现，原来是妈妈在做家务的时候，不停地唠叨爸爸和孩子，说他们不帮忙，家里乱七八糟。爸爸和孩子虽然被迫参与了家务，但心里对妈妈的唠叨厌烦不已，只是表面上装作其乐融融的样子。这哪里是情感增强，分明是“表面和谐，内心挣扎”。
还有的家庭，为了完成所谓的“家务情感增强任务”，把做家务变成了一种形式主义。一家人在周末的时候，一起拿着扫帚装模作样地扫扫地，拍个照片发朋友圈，配文“通过家务劳动，让家庭情感升温”。可照片拍完，扫帚一扔，各玩各的手机，根本没有真正因为做家务而增进彼此的了解和情感。
这“家务劳动增强情感”的理论，就像一个美丽的泡沫，看似五彩斑斓，实则一戳就破。它忽略了现实生活中人们的疲惫和压力，把家务劳动强行和情感增强划等号。在实际生活中，家务劳动更多时候是一种负担，而不是情感的催化剂。
也许，真正增强家庭成员间情感的，不是那些被强迫的家务劳动，而是在疲惫时的一句关心，在困难时的一个拥抱，在争吵后的一次真诚沟通。而不是让家务劳动成为一种枷锁，套在每个家庭成员的身上，让大家苦不堪言。
所以啊，别再拿这所谓的“家务劳动增强情感”理论来忽悠人了，让我们正视家务劳动的本质，别给它披上那层不切实际的华丽外衣。